El lunes pasado se difundió un video con relatos de personas arrepentidas de aprobar en el plebiscito de entrada y que llamaban a rechazar el borrador de la nueva Constitución. La publicidad fue fuertemente celebrada por el pinochetismo. Sin embargo, la campaña se vino abajo cuando una de las mujeres que aparecía en el registro reveló que era actriz y que su testimonio fue pagado.
La actriz Neolia Narváez, al ser emplazada en las redes sociales por su participación en la campaña del Rechazo para el próximo plebiscito constitucional del 4 de septiembre, dijo no tener nada que ver con política y que este habría sido solo un papel más con un guión que seguir.
Narvaez subió la propaganda audiovisual a su perfil personal de Instagram, informando: «Otro proyecto que trabajé grabando para la campaña del rechazo. Ha sido de las mejores grabaciones porque producción llegó hasta la casa (lo publico para dejar archivado el proceso)».
Una usuaria le preguntó que cómo hacía una campaña por el rechazo si no le interesaba la política, a lo que la actriz le respondió que, «por qué más sería… (emojis de dinero) así es, bienvenida al mundo de la tv».
Otro usuario le consultó si no le acomplejaba «participar en una mentira, que se encarga de difundir más mentiras». La actriz le contestó que «no me da lata, si fue una pega más, mañana a seguir con la life».
De acuerdo a La Tercera, el spot es de autoría de los hermanos Cristóbal y Sebastián Zegers, conocidos en el mundo audiovisual por su productora Andino films. Sebastián Zegers afirmó que el video fue organizado por ellos y que no hubo ningún político detrás.
Zegers también indicó que fueron dos los testimonios pagados en el video, uno el de Narváez y otro que no se usó en la edición final. El productor añadió que el video «se tiró por WhatsApp. Se filtró sin terminar».